Ciudad de Mérida mostrará documento para orientar un plan territorial sostenible

- La acción tendrá lugar durante el III Taller Nacional del proyecto Prevenimos Desastres Planificando Seguro, que se efectuará del 7 al 11 de marzo en el Centro de Formación Pozo de Rosas, en el estado Miranda.

- El Proyecto es financiado por la Unión Europea en Venezuela y coordinado en el país por el Grupo Social CESAP y en Mérida por la Asociación Civil Uniandes.

Adelfo Solarte

adelfo.solarte@gmail.com

Primero el nombre completo del proyecto:  Gestión del Riesgo de Desastres, Fortalecimiento de Capacidades y Procesos de Planificación Estratégica Participativa  para el Desarrollo Local Sostenible del Territorio. Ahora el nombre resumido o, si lo prefieren, el eslogan de esta intención: Prevenimos Desastres Planificando Seguro.

Se trata de una iniciativa de tremenda importancia para el país: sí, para el país. Y es que son el total ocho municipios, de igual número de estados, que recorren los caminos de la gestión del riesgo, la resiliencia y la sostenibilidad, conceptos que se entrecruzan, mezclan y combinan para incidir en ciudades más seguras, humanamente ajustadas a la vida y económica, social y ambientalmente sustentables.

·  Detrás de la idea de "prevenir los desastres, planificando seguro", se encuentra el financiamiento de la Unión Europea y el desarrollo en el país del  Grupo Social CESAP, una organización con toda una vida al servicio de las mejores causas en Venezuela. Este proyecto, además, cuenta con el apoyo de la Oficina de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, ONU Hábitat, quien ha desarrollado una  iniciativa de formación similar, denominada “Resiliencia y Desarrollo Territorial Sostenible: Programa de formación Aplicada para la Reducción del Riesgo de Desastres, Generación de Resiliencia Urbana y Planificación Participativa Local” en la Región de América Latina y el Caribe

·      

Abelina Caro, la coordinadora nacional del proyecto, recordó que desde el año 2015 se viene ejecutando el proyecto con la firme idea de "Incluir la gestión del riesgo en los procesos de planificación del territorio".También se busca aprovechar el impulso de la gestión del riesgo "para salvar vidas y evitar pérdidas humanas y materiales".

Los participantes en este proyecto son ocho  funcionarios locales de los municipios Mario Briceño Iragorry (estado Aragua) Iribarren (estado Lara), Sucre (estado Sucre), San Francisco (estado Zulia) Valera (estado Trujillo) Guanta (estado Anzoátegui) Sucre (estado Miranda) y Libertador (estado Mérida). Asimismo están invitados a participar  otros actores locales tales como organizaciones comunitarias, escuelas, hospitales organizaciones e instituciones de Ayuda Humanitaria presentes en cada una de estas localidades.

Se viene el tercero

Del lunes 7 al viernes 11 de marzo se estará efectuando, en el acostumbrado espacio del Centro de Formación Pozo de Rosas, en los altos mirandinos, el III Taller Nacional de Formación.

Bajo la tutela del asesor internacional Jaime Valdés, alrededor de 80 participantes de  8 municipios, estarán en esta ocasión presentando los documentos y abordajes del Plan Territorial Sostenible (PTS), que es una aproximación a un proceso de participación amplio y multisectorial en el que cada municipio pretende insertar la variable riesgos dentro de los respectivos planes de desarrollo municipal o documentos vinculados.

En el caso del municipio Libertador asistirán 8 funcionarios que se centrarán en mostrar un documento que recoge una interpretación de lo que debe ser el camino a seguir para alcanzar un Plan y su aplicación.

"Hemos venido avanzado en el plano político, a lo interno de los principales actores de la Alcaldía de Libertador", apuntó Ingrid Rodríguez, quien coordina el área de Gestión del Riesgo y Protección, repotenciada instancia que ahora logra un mejor perfil en la estructura institucional del municipio.

Cada municipio hará lo propio. Será, pues, un festival de iniciativas, enfoques, proyectos y esperanzas por ayudar a ocho municipios venezolanos a emprender el reto de la resiliencia.

.

Crearán proyecto de ordenanza en gestión de riesgo

El presidente del Concejo Municipal de Libertador, José Luis Vásquez dijo que el texto legal de la ordenanza de gestión integral de riesgos y desastres será punto de debate en primera discusión el próximo 26 de febrero durante el pleno edilicio. / Foto: JR

Esta nota de prensa, aparecida hoy originalmente en el Diario de Los Andes (gran colaborador, como medio, de las Redes Locales de Gestión de Riesgos), es una evidencia más de la incidencia que han logrado acciones vinculadas al tema de la reducción de desastres, a partir de la presencia en Mérida de proyectos como "Prevenimos Desastres Planificando Seguro", iniciativa financiada por la Unión Europea y coordinada nacionalmente por el Grupo Social CESAP y localmente por la Asociación Civil Uniandes.

Vale destacar que la presencia de la arquitecto Ingrid Rodríguez, al frente de la Coordinación de Gestión de Riesgos y Protección Civil en la Alcaldía del Municipio Libertador, es un impulso para estos proyectos, a partir del conocimiento profesional que posee esta funcionaria sobre los temas planteados y por la mística y el empeño que le da a sus acciones en la compleja realidad de las organizaciones públicas.

La nota de prensa dice:

Jesús David Rivas.-Con el objetivo de fortalecer el Plan de Desarrollo Urbano Local en el municipio Libertador, la Cámara Municipal ha realizado diferentes encuentros con la dirección de Protección Civil para elaborar un articulado que permita regir la materia de gestión de riesgo.

El presidente del Concejo Municipal de Libertador, José Luis Vásquez (Copei), indicó que después de sostener un encuentro con la jefe de PC de la Alcaldía, Ingrid Rodríguez, el doctor Luis Lugo y la concejal Malin Pino, en función de establecer el texto legal de la ordenanza de gestión integral de riesgos y desastres, la cual será punto de debate en primera discusión el próximo 26 de febrero durante el pleno edilicio.

COMUNICACIÓN / Klaudia Laffaille crea blog para el debate ciudadano de la gestión de riesgos

Una vista del portal de Klaudia, en el que propone lecturas sencillas sobre temas vinculados a la gestión de riesgos. 

El apellido Laffaille, en Mérida, está asociado a pasión por la sismicidad, en tanto área para la investigación científica. Pero también, es una palabra que denota interés por la divulgación, por el compartir información, por llevar el conocimiento a la gente común, la que, al fin de cuentas, es quien más  necesita las orientaciones.

Lo anterior lo decimos por el trabajo, casi apostólico, desempeñado durante décadas por el recordado Jaime Laffaille (fundador de la Fundación para la Prevención del Riesgo Sísmico, Fundapris), un sismólogo preocupado no sólo por entender sino por compartir lo que entendía. De Jaime quedaron los recordados Notisismos, especie de partes informativos escritos cuando la ocasión lo ameritaba y como vehículo para echar el cuento de nuestra muy nutrida historia sísmica.

En esa línea de preocupación por la difusión, la arquitecta Klaudia Laffaille, hija de Jaime, nos invita a conversar sobre los temas que involucran no sólo el hecho sísmicos sino también aquellos relacionados con el riesgos en general, como área que nos permita comprender la naturaleza de los desastres.

Klaudia pone a disposición de la gente no especializada en el tema el blog: http://riesgossocionaturalesparaciudadanos.blogspot.com/ que es un espacio recién nacido, pero inspirado en la certeza de que la información debe traducirse, digerirse y construirse para que la gente se apropie del conocimiento. La idea es que como ciudadanos tengamos una noción clara del qué hacer ante nuestro entorno natural, un qué hacer que pasa necesariamente por la consciencia que brinda la información oportuna.

Les invitamos, pues, a visitar el blog de Klaudia Laffaille, anotado desde ya en los espacios que suman esfuerzos para hacer de la gestión del riesgo un tema cotidiano en la vida de los ciudadanos.

Sobre la autora del blog

Klaudia Laffaille es  arquitecto graduda en 2002 con la tesis "Lineamientos Espaciales Urbanos para Disminuir la Vulnerabilidad Sísmica en Áreas Destinadas para Nuevos Desarrollos" Mención Publicación. En 2005 es titulada por la ULA Magister Cientiae en Modelado y Simulación de Sistemas con la tesis "gSpaces, Meta-modelo para Simular Desalojos de Espacios Arquitectónicos y Urbanos basado en GALATEA" Mención publicación. 

Actualmente, es profesora en la categoría Asistente de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad de los Andes, directora del Centro de Investigaciones de la Vivienda y el Habitat (CIVHA) de la Facultad de Arquitectura y Diseño y forma parte de la junta directiva del Centro de Investigación en Gestión Integral de Riesgos CIGIR y de la Fundación para la Prevención de los Riesgos Sísmicos FUNDAPRIS, entre otras responsabilidades

Funvisis realizará inventario nacional de planteles educativos en situación de riesgo

En el inventario se tomará nota de cuánta atención prestan las instituciones educativas a los ejercicios o simulacros.

La Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis), ante adscrito al Ministerio del Poder Popular para Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología (Mppeuct), durante una presentación titulada “Diseño y aplicación de Sistemas de Información Geográfica (SIG) para determinar un Inventario Nacional de los Planteles Educativos en situación de riesgo, control de planes de emergencia y simulacros en caso de sismos”, anunció que elaborará y publicará un inventario nacional de planteles educativos en situación de riesgo.

El Centro de Documentación e Información (Cedi), en conjunto con la Unidad de Geomática de Funvisis, realizará un inventario de los centros educativos visitados por los instructores del Aula Sísmica “Madeleilis Guzmán”, que permitirá determinar los niveles de riesgo internos y externos, verificar si cuentan con planes de emergencia y evidencias de simulacros, permitiendo así la elaboración de una base de datos geográfica, con el fin de diseñar un mapa temático que detalle los niveles de preparación y riesgo del colegio visitado.

Para leer la nota completa, vaya directamente a la página de Funvisis AQUÍ

DE PÚBLICO INTERÉS / Diez falsos datos sobre los sismos en Mérida

Esta imagen muestra las zonas de mayor actividad sísmica de Venezuela. Destaca el estado Sucre.

En medio de tantos temblores, nada mejor para los merideños que poner en claro cuáles asuntos son puro cuento. Es decir, se cuelan tantos mitos, especulaciones y mentiras que a veces no sabemos si creer o no. Con la ayuda de los recientes datos aportados en distintas conferencias, charlas y conversatorios ofrecidos por los profesores José Choy, Martín Rengifo y Raúl Estévez, todos sismólogos del Laboratorio de Geofísica de la Universidad de Los Andes, vamos a ayudar a poner un poco de orden en la información sobre Mérida y, en general, sobre los terremotos. 

Adelfo Solarte

adelfo.solarte@gmail.com

1.- Mérida es la región más sísmica de Venezuela: FALSO

 Mérida no es el estado más sísmico. En Venezuela la zona más sísmica es el estado Sucre y, luego,  el norte de los estados Monagas y Anzoátegui. Mérida posee el mismo potencial sísmico de, por ejemplo, estados como Lara, Táchira y Miranda.

2.- Ahora ocurren en Mérida más temblores que antes: FALSO

 Los sismos son tan frecuentes ahora como hace siglos. La percepción de que ahora ocurren más temblores se debe, en parte, a que los medios de comunicación son más eficientes y nos informan de inmediato cuando ocurren estos eventos.

3.- Sí se pueden predecir los terremotos con exactitud: FALSO

Todavía los científicos no pueden predecir cuándo ocurrirá un terremoto. Si bien la sismología trabaja para encontrar indicios fiables que anuncien un terremoto, aún no hay posibilidades de anticiparse a un evento telúrico.

4.- Mucho calor, humedad alta y aire estancado

son presagios seguros de terremotos: FALSO

 Volvemos con el asunto de la predicción. No hay relación directa entre el estado del tiempo y los terremotos. Éstos ocurren lo mismo en zonas secas y desérticas, como en las regiones polares, en invierno o en verano, con o sin vientos.

5.- Siempre durante un terremoto, la tierra se abre y se “traga” los edificios: FALSO

 Estas ideas exageradas provienen probablemente de las películas de cine y televisión que quieren impresionar al espectador. Lo que sí pueden formarse son grietas producto de derrumbes, licuación o asentamientos de los terrenos, pero sólo en grandes terremotos.

6.- Es mejor que haya muchos temblores pequeños porque así se libera energía: FALSO

En verdad, proporcionalmente, la energía liberada en pequeños sismos no ayuda a evitar o bajar la posibilidad de un terremoto. O lo que es lo mismo: muchos “temblorcitos” no equivalen a uno grande.

7.- Los terremotos son castigos de Dios: FALSO

 Ahora, hasta los propios los sacerdotes llegan a comprender que los terremotos no son acciones crueles de un poder divino, sino expresiones propias de la dinámica geológica del planeta.

8.- Los terremotos son acciones vengativas de la naturaleza contra el hombre: FALSO

Tampoco es cierto que la Tierra, como planeta, haya escogido los terremotos como un acto para sacudirse de encima a los incómodos humanos. Millones de años antes de que el hombre existiera, había terremotos. Los hubo y los habrá.

  

9.- Un edificio bajo es más seguro que uno con muchos pisos: FALSO

Evidentemente la altura de las edificaciones influye en su comportamiento. Pero variables como el diseño, el tipo de suelo, magnitud del sismo, profundidad, dirección de ondas, aceleración, entre otros factores, pueden hacer que a veces un edificio alto se comporte mejor que uno bajo.

10.-Es imposible sobrevivir a un sismo fuerte: FALSO

 Gracias a la mejoras de los materiales constructivos, a las normas sísmicas y técnicas de preparación, es posible sobrevivir a un terremoto. En varios países (Japón, Chile, México, Estados Unidos, entre otros) hay ejemplos documentados de terremotos que no causaron mayores estragos o en los que mucha gente expuesta pudo salir con vida.

Mérida está expuesta a una dinámica sísmica que debe ser comprendida por sus habitantes, so pena de malintepretar o especular sobre lo que ocurre.

Los simulacros ¿sirven o no?

Con el tema de los simulacros (es decir, prácticas donde se dramatiza un escenario simulado de terremoto para saber cómo actuar nos toque enfrentarlo en la vida real) también existen dudas. Básicamente algunos consideran un fastidio efectuar un simulacro o, simplemente, no lo aplican.  Pese a esta posición, está comprobado que las técnicas de simulacro, prepara no sólo sicológicamente al individuo, inspirándole confianza, sino que le aporta herramientas de comportamiento que en un momento de desastre pueden contribuir en mucho a evitar muertes.

FUE NOTICIA ESTA SEMANA

MÉRIDA

Sacerdotes recibieron

orientaciones ante sismos

Monseñor Baltazar Porras se dirige al grupo de sacerdotes durante un encuentro de fin de año. Allí se aprovechó el cónclave para pasar revista a la situación sísmica.

Alejandro Liñayo y Raúl Estévez fueron ponentes en este encuentro con el clero. Se buscó  ilustrar la necesidad de integrar el aporte de la iglesia hacia el tema de los riesgos.

Gracias al interés y gestiones del Arzobispo Metropolitano de Mérida, Monseñor Baltazar Porras, el pasado jueves se concretó el encuentro entre algunos especialistas y estudiosos de la gestión del riesgo ante desastres, y un grupo de más de 60 sacerdotes, provenientes de las más diversas poblaciones del estado Mérida.

La actividad se cumplió durante el llamado Encuentro Sacerdotal, efectuado a las afueras de Ejido, acto presidido por Monseñor Porras y su cuerpo de coordinadores de la Arquidiócesis.

La charla se centró en dar una explicación resumida y clara sobre el porqué ocurre el actual episodio sísmico, qué se puede esperar de estos eventos, qué rol les toca asumir a los sacerdotes y a la iglesia como institución y cuál es el papel de guías y comunicadores que deberían ejercer los responsables de las parroquias merideñas.

Raúl Estévez, del Laboratorio de Geofísica de la ULA; Alejandro Liñayo, del Centro de Investigación en Gestión Integral de Riesgos (CIGIR) y Adelfo Solarte, Coordinador General de Comunicadores por la Gestión del Riesgos (ComRies), fueron los encargados de facilitar los conocimientos y aclarar dudas con los miembros de la iglesia.

Para el Arzobispo Metropolitano de Mérida este encuentro fue muy útil, dado el peso institucional que tiene la iglesia merideña y la gran responsabilidad de los sacerdotes como guías espirituales de la población pero también coparticipes en la orientación ante circunstancias como las que actualmente vivimos con los sismos. /CNP: 8965

MÉRIDA

Klaudia Laffaille: debemos

ocuparnos de la vulnerabilidad

El conversatorio abordó no sólo las causas de la actual tormenta sísmica sino que también apuntó a develar posibles consecuencias.

Recientemente, en el auditorio César Rengifo, de la Universidad de Los Andes, se desarrolló una charla conversatorio acerca de la tormenta sísmica por la que está atravesando actualmente el estado Mérida.

Klaudia Laffaille, arquitecta y miembro de la Fundación para la Prevención del Riesgo Sísmico dijo en esa actividad que los merideños ya “tenemos idea y conocemos las características de los sismos ocurridos, pero no nos estamos ocupando en ser menos vulnerable”.

Considera la también profesora de la ULA que la intención con estos encuentros “es que en la colectividad se comiencen a tomar acciones para un comportamiento más adecuado”.

Por ejemplo, dijo Laffaille que uno de los aspectos que cada persona debe tener claro, es cuáles son las zonas seguras a las que debe dirigirse en caso de una eventualidad, ya sea en sus sitios de trabajo u hogar.

Señaló también que en Mérida existen zonas que son de gran vulnerabilidad, además hay edificaciones cuya construcción data de los años 1800 y 1900, por lo que las personas que allí habitan deben comprender que esas edificaciones podrían colapsar ante un evento. / Con información a partir de la nota de Prensa ULA.

CUMPLE UN MES / Tormenta Sísmica de Mérida se mantiene activa

El gráfico muestra la actividad sísmica venezolana durante el pasado mes de noviembre de 2015. Con 243 eventos registrados,  superiores  a magnitud  2.5, fue sin duda uno de los meses de mayor incidencia telúrica de las últimas décadas. Casi un  92% de los sismos mostrados ocurrieron en suelo merideño. / Fuente: Funvisis

No se ha apagado.  Como para que los andinos, y merideños en especial, no se olvidaran del canto telúrico que se registra bajo sus pies, este lunes 7 de diciembre volvió a temblar. La magnitud fue modesta, un 3.4, pero lo suficiente notoria para advertir  que la llamada tormenta sísmica no tiene una fecha establecida para dejar en calma ese pedazo de suelo equidistante entre Mérida y El Vigía.

Los registros que en tiempo real llevan los técnicos de Funvisis  hablan de un noviembre con un protagonismo telúrico merideño sin rivales.  Sólo el aún más sísmico estado Sucre mostró una actividad que durante los dos últimos días de noviembre logró que la gente moviera los ojos del mapa de Mérida hacia el oriente venezolano.

Pero diciembre ha reconfirmado que la llamada Tormenta Sísmica de Mérida sigue activa.Tal vez muy activa.

Las mediciones hablan: 20 de los 23 sismos registrados por Funvisis durante la primera semana de diciembre (del 1ro al 7 de diciembre) corresponden al estado Mérida y se ubican en las inmediaciones del municipio Sucre, siempre cerca de la población de Lagunillas,  comunidad que para los expertos dio nombre a los dos sismos de magnitud 5.1 que estremecieron la geografía merideña el 7 y el 22 de noviembre, respectivamente.

Durante noviembre, a la par de los sismos, ha habido, ya sobre la tierra, otro concierto: esta vez el de los expertos quienes invitados por entes de gobierno, centros educativos, gremios y distintas organizaciones e instituciones, han intentado aclarar lo que ocurre con el actual episodio sísmico y sus repercusiones.

Lo más destacado (y en ello concuerdan especialista como José Choy yRaúl Estévez) es que la gran actividad sísmica que se registra no es un hecho novedoso en suelo merideño (ha habido otras en el pasado). También los sismólogos han dejado en  claro que no existe una relación exacta, digamos matemática, entre un período de tormenta sísmica y el advenimiento de un terremoto. Dicho esto, siempre subrayan que dada la probabilística sísmica, las llamadas anomalías, como la que acontece en este momento, deben ser monitoreadas y seguidas muy de cerca, ya que siempre queda la posibilidad, debido en este caso al historial telúrico de la región, que pueda sobrevenir un sismo de mayor magnitud a lo que hasta ahora nos ha mostrado la falla de Boconó, responsable de la inquietud del suelo.

Nadie sabe cuándo terminará la tormenta sísmica. Pareciera que en principio sería un asunto de semanas, un evento confinado a noviembre. Pero esta actividad sísmica ha tenido, por decirlo de alguna manera, su “personalidad”, distinta a las anteriores.  Y eso llama la atención de los científicos. Tanto que el olor de diciembre y la Navidad no los hará apartar la mirada de lo que ocurre cerca de Lagunillas. La tierra decidirá cuándo dar un bostezo y volverse a dormir.

La tormenta sísmica de Mérida sigue activa: incluso este siete de diciembre se registró un nuevo temblor magnitud 3.4, tal como muestra la ficha técnica de Funvisis.